中心化交易所的主导地位 在新兴和成熟的DeFi产品中，市场设计方面的创新可能看起来已经放缓。但这是错的。 链上市场还没有达到中心化交易所的竞争力。你仍然无法用5个原生BTC换取其他东西，同时不需要在链上任何地方承受超过5千美元的滑点。然而，如果你在Binance上做同样的交换，在你遇到1%的滑点之前，它实际上需要价值数百万美元的BTC。 是的，这是一笔比较大的交易，但是这种交易推动了目前超过80%的加密货币现货交易量，正是这种严重缺乏可比性的链上市场（在撰写本文时）使BTC和各种其他代币的链上/链下交易量看起来像下面这样： 如果把这种情况只看作是一部分“巨鲸”的问题，那是完全忽略了问题的关键。这是困扰每个生态系统中链上市场问题的一个极端例子。中心化交易所几乎普遍比现有的链上系统更具流动性，而且没有链上市场可以将中心化交易所的流动性传递给用户。对用户来说，潜在的资本效率收益和节省是巨大的。 Chainflip如何解决这个问题？引入JIT AMM的魔力。 可能你知道Uniswap v3是什么以及它是如何工作的。也许当我说到“只针对制造者的限价单”时，你也大致知道这意味着什么。

作者：Simon（Chainflip Labs CEO） 原文链接：https://blog.chainflip.io/was-vitalik-right-about-his-cross-chain-comments/ 上周，Vitalik Buterin在reddit上发表了一篇相当长的评论，阐述了对跨链和桥接基础设施未来的一些担忧。 这篇文章出现在一个非常有趣的时刻，数十个跨链和桥接项目正在推出，都寻求从不同的角度解决这个问题。对这个领域的许多专家来说，他的评论对那些探索不断扩大的L1生态系统并希望以新的方式同时与许多生态系统进行交互的人来说是有争议的。 Vitalik 的评论是讨论解决桥接问题的一个伟大起点。令人耳目一新的是，该领域的一些最伟大的技术专家正在就这个话题达成共识。 我们开发自己的跨链解决方案已经有18个月的时间了，所以在我们自己思考了这个问题很长时间后，我们认为这是一个分析桥接的好机会，并解释Chainflip是如何专门设计来规避常见的陷阱的。现在让我们开始吧。 首先，这些桥是如何工作的？ “桥"是一个非常通用的术语，在过去一年中导致了许多子产品和变